журнал СЕАНС
архив
авторы
фильмы
имена
блог
библиотека
English Summary
дети

№ 29/30. Триумф скорости

29-30

Вышел «Сеанс» №29-30

Любовь Аркус

Мы попытались начать с фактов. Как будто простая игра: выписать в столбик приметы времени, те что на поверхности. Принцип простой: что сегодня есть у нас такого, чего не было вчера?

Вчера, то есть в девяностые (по извечной русской привычке мы мыслим не иначе как десятилетиями) еще говорили по телефону, а не перебрасывались СМС. Вели дневники в тетрадке, не представляя, что их можно вести в Сети. «Мыльница», не говоря уже о видеокамере, представлялась последним достижением техники. Популярных актеров еще называли «звездами», но не «медийными лицами». Слово «проект» еще было частью профессионального сленга продюсеров и арт-менеджеров. Термином «формат» было принято обозначать технические параметры полиграфической продукции — но никак не стиль, жанр, идеологию профессиональных (да и человеческих) отношений.

Что, на первый взгляд, общего между гэджетоманией, фабрикой звезд, эпидемией блогов, победой цифровых технологий и словом «формат»? Выяснилось, многое. Разговор о предельно конкретных вещах — новых технологиях, средствах коммуникации, и явлениях в производстве и потреблении масс-медиа — навел нас на размышления о том, как эти нововведения меняют наш мир.

Любое действие предельно ускорено и предельно облегчено.

Стань аффтаром! Публикуй самого себя и обзаведись читателями. Долой занудных редакторов, издательские планы и тиражи: никакая типография не обеспечит той гипотетически бесконечной аудитории, которую предоставит Сеть.

Долой долгие, как старинные романы с продолжениями, биографии звезд — с тяжелой учебой и муками непризнанности. Народную любовь попзвездам обеспечит бюджет раскрутки, имиджмейкер и проплаченный клип на MTV; актерам — сериальный конвейер.

Долой тяжелые фотоаппараты! Долой вспышки и экспонометры, а также проявители, увеличители, растворители и закрепители — вся эта алхимия, прежде требовавшая учебы, труда и таланта, теперь чистейший анахронизм: из ста нажатий кнопки цифровика хотя бы один точно окажется удачным. Фотошоп подправит и дорисует — смыслы, атмосферу, крупность и светотень.

Долой библиотеки, пыльные архивы, старые подшивки и неподъемные энциклопедии — любую информацию предоставит если не yandex, то уж точно google…

Лучше всего о переменах говорит новая лексика: можно читать «Войну и мир» с экрана монитора — что и делают нынешние школьники, готовясь к сочинению — но только с книгой в руках они читатели, у компьютера — пользователи.

Но если все могут писать и снимать, быть звездами и режиссерами — как проявить себя в общем потоке?

Когда-то моя маленькая дочка рассказывала мне записанную на новой детской пластинке модернизированную версию «Снежной королевы». Теперь в планы ледяной злодейки входило сделать злыми и холодными всех людей планеты. Дочка выразила по этому поводу законное сомнение: если бы ей это удалось, рассуждал ребенок, то на свете не стало бы больше злых и холодных. Потому что если нет хороших и теплых, то с кем же им быть злыми и холодными?

Вот вопрос: какова цена обретенной нами легкости?

Две ключевые статьи этого номера называются «Триумф скорости» и «Опустевшее время». В этих как бы противоположных определениях времени для нас и проявился его главный сюжет. Мания скорости обернулась манией легкости, или вернее сказать, предельной облегченности существования: наращивание оборотов, сопровождавшееся максимальными перегрузками, привело к состоянию невесомости.

Менее всего хотелось бы, чтобы мысли эти были прочитаны как раздраженное неприятие современности. Не мною сказано — нет ничего глупее, чем сетовать на время.

Любое время требует от человека усилий. Возможно, в эпоху, когда тебя последовательно освобождают от необходимости усилия прикладывать — их требуется еще больше. Любое время ставит перед тобой задачу вывести собственную формулу преодоления, формулу, которая не зависит от того, что именно приходится преодолевать: пресс ли идеологического давления, застывшие формы жизни, диктат требований к «моральному облику» — или, напротив, агрессию бесконечного ускорения, потерю притяжения и полное исчезновение ориентиров, системы координат.

Кажется, сегодняшний день определяется именно попытками выйти из состояния невесомости, обрести верх, низ, лево и право; пустить корни и заново почувствовать притяжение. Выход из состояния невесомости сопряжен с теми же чудовищными перегрузками, что и вход в него. И современному автору приходится совершать это путешествие с незавидной частотой.

Триумф скорости, триумф легкости…

Но вот выходит фильм «Свободное плавание» Бориса Хлебникова, менее всего на первый взгляд похожий на современность: ни автострад, ни бутиков, ни огней рекламы, ни менеджеров среднего звена. Ни спецэффектов, ни бюджета, ни медийных лиц. И в который раз выяснилось, что время не любит, когда ему заглядывают в лицо, идут у него на поводу и принимают его правила игры. От автора оно ждет диалога, который конфликтен уже по самой своей природе.

«Свободное плавание» блистательно опровергает все вышеперечисленные ужасы нашего сверхзвукового полета в никуда. Это очень медленный фильм, повествующий о том, как медленно и с какими усилиями человек преодолевает пустынность и косноязычие молодости, из какой горы сорных подробностей и мельчайших крупиц смыслов, добытых ошибками и недоразумениями — складывается (всякий раз заново) картина мира.

А ведь это фильм нулевых. Мы, конечно, отчасти заворожены тремя нулями, украшающими дату нового тысячелетия. Но ведь ноль — это только с одной стороны пустота. А с другой, это «час ноль», точка отсчета. Ноль часов — это наступление завтра, которое, как известно нам с детства, никогда не наступает.




4 комментария

  1. Павлов Игорь:

    Спасибо за внимание к жизни.

  2. Константин Арест-Якубович:

    Все отлично, но если бы текст писал я, то местоимение “мы” заменил бы в своем тексте на “вы”. Я прекрасно продолжаю говорить по телефону (стационарному!) и не перебрасываться СМС (зачем? хочу голос собеседника слышать, это человечнее и душевнее), веду дневник сугубо бумажный, а не в сети (чтобы моя жизнь не превратилась в фарс, лицедейство и публичный дом), и уж не дай-то мне Господь докатиться до такого ужаса, как автор, и начать форматировать… человеческие отношения (как звучит только, а? и что можно сказать о таком человеке, относящемся ТАК к другим людям?). Я продолжаю в отличие от всех вас остальных, добровольно сделавших себя бледной немочью, призрачными фантомами, оставаться Живым и Чувствующим, живущим полноценную жизнь, полную ярких красок, трудностей, страданий и столкновений, живого риска. Что такое “стань аффтаром”, я долго думал, но понять так и не смог, поскольку в русском языке такого слова нет и АВТОР по-видимому своих читателей просто не уважает, но уверен, что печататься в сети, игнорируя бумагу — Импотенция. Лозунгу “долой библиотеки!” наверняка позавидовал бы сам Маринетти (или Муссолини), и уж точно — Брандмейстер Битти. Вы сжигать книги еще не собираетесь или пока только читать отказались? Читать “Новый мир” в Интернете — идиотизм, неудобно и вредно для глаз. А в конце статьи идет: “Менее всего хотелось бы, чтобы мысли эти были прочитаны как раздраженное неприятие современности. Не мною сказано — нет ничего глупее, чем сетовать на время”. То есть ничего из процессов полного исчезновения человеческой личности, общения, осмысленности своего собственного существования, автор не оспаривает. Что же, всем принявшим такую “реальность”, добро пожаловать безальтернативно докатиться в скорейшем будущем до уровня виртуальных крыс. Только не говорите о том, что вас не предупреждали. И в любом случае не трогайте тех, кто принял решение остаться ЖИВЫМ и оставить живых детей с живой жизнью, а не добровольно сделаться виртуальной нежитью, как Вы и так называемая ваша “жизнь”.
    КОНСТАНТИН АРЕСТ-ЯКУБОВИЧ
    Москва

  3. Вася Степанов:

    И все-таки, уважаемый, Константин, вы оставляете КОММЕНТАРИЙ в БЛОГЕ журнала. То есть в каком-то смысле сотрудничаете с “такой” “реальностью”.

  4. Павлов Игорь:

    Константин, послушайте господина Степанова и не делайте себя героем нового времени. И, к слову, нам, виртуальным нежитям, к сожалению, все же никогда не удастся наплодить кучу маленьких виртуальных нежитей, как бы мы не старались, перставляя циферки “0″ и “1″ местами - ну ничего из этого не выходит. Видать, придется по старинке - как живые делать. Но это ирония.

    Я вас пониманию, понимаю вашу взбешенность статьей, а, точнее, взбешенность из-за реалии (в ед. числе) современности, но советую вам читать глубже, дабы был понятен аффторских замысел.

Оставьте комментарий

Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Подписаться на комментарии