№ 19/20. После паузы » Сюжеты и герои

Ощущаете ли Вы влияние государственной политики по формированию общественного мнения на выбор сюжетов и героев в современном кинематографе? В частности, воспринимаете ли Вы образы положительных милиционеров, спецназовцев, военных и т. д. как следствие государственного заказа, или это, скорее, реакция на штампы предшествующего периода?

Дмитрий Быков

Образ положительного милиционера — это возвращение советского штампа. Сериал «Участок», например, задуманный как римейк старого доброго «Анискина». Реакции на заказ власти, по-моему, нет — это власть реагирует на общественный заказ.

Марк Рудинштейн

Это не государственный заказ, это инстинкт самосохранения художников, которые начали понимать, что если мы скатимся в безнадегу, то жить дальше не захочется.

Александр Велединский

Конечно, существует. Стоит посмотреть, какие у нас по телевидению идут сериалы: «Менты», «Агент национальной безопасности», «Спецназ»… Другое дело, такой заказ, как фильмы к юбилею Великой Отечественной войны. Хорошо, что они снимаются. Плохо, что их качество пока оставляет желать лучшего.

Сергей Сельянов

Не ощущать это влияние очень сложно. Я однажды заинтересовался одной историей, шукшинской такой, деревенской. Этот сюжет выигрышно отличался от нынешнего теле- и кинорепертуара, да и помочь дебютантке хотелось. Я пронес заявку по кабинетам и получил везде отрицательный ответ. Только про бандитов или про людей в форме: ничего другого и не рассматривалось.

Дмитрий Лесневский

Вопрос формирования положительных героев, которые служат большому государству, так или иначе существует везде. Другой вопрос, что у нас как всегда это носит максималистский характер. Это наша черта — быть папее папы римского. Когда нас заставляют молиться, мы разбиваем себе лоб. Лозунг вроде «давайте делать классных силовиков» — это не столько проблема заказа, сколько проблема тех, кто этот заказ выполняет. Со всей неистовой неискренностью.

Александр Рогожкин

Это происходит само собой, государство же не проплачивает каждого милиционера или спецназовца, появившегося в кадре. Сейчас главный работодатель для кинематографиста — это телевизор. А телеканалы являются структурами прежде всего политическими, соответственно они и принюхивается к тому, что происходит наверху.

Елена Яцура

Первый канал производит такую продукцию на свои деньги, и поверьте, что главное слово в лексиконе Максимова — «рейтинг», а никакой не «госзаказ». Важно переиграть все остальные каналы — это их лейтмотив, это их главный заказ. Что же касается государства, ему неплохо было бы сформулировать хоть какую-то идеологию — чтобы все уже, наконец, перестали бы путаться и блуждать в потемках. В госзаказе нет ничего плохого или страшного; рынок все равно регулируется экономикой, поэтому кто-то будет делать госзаказ, а кто-то не будет.

Алексей Тарханов

Разумеется, речь идет о государственном заказе, быть может, еще не оплаченном, но уже осознанном и воспринятом как руководство к действию самой чуткой частью кинематографической общественности. А в телевизионных сериалах заказ откровенен — это просто идеологическая цензура каналов.

Алексей Учитель

Есть, скорее, общественная цензура. Я имел счастье убедиться в этом, когда мыкался с проектом «Дом Черчилля». Пришлось столкнуться с сопротивлением ветеранов-подводников. После чего мне посоветовали не снимать эту картину, пока не пройдет празднование шестидесятилетия победы. А госзаказ рано или поздно все равно появится — с ростом кинотеатров, с развитием прокатной сети, в т.н. коридорах власти на кино взглянут по-иному, более пристально — как на эффективный идеологический инструмент. Тот же «Ночной дозор» в этом смысле уже сослужил плохую службу — раз такое огромное количество зрителей посмотрело его, значит это инструмент, значит можно этим пользоваться, манипулировать.

Ариф Алиев

Недавно я был в городе Полярном — это от Мурманска в сторону Баренцева моря еще надо проехать — и я вам скажу, государства у нас нету на самом деле, никакой России нету, нас обманывают. Москва есть, телевизор есть. И дали неоглядные. И никакого государства. А, следовательно, и государственного заказа. Образы положительных милиционеров, спецназовцев и прочих культивируются в сериалах. В кино это не может быть успешным, там оптика очень разоблачающая. Что правильно. Совесть все-таки надо иметь.

Авдотья Смирнова

Я несколько лет потратила на то, чтобы найти ту тайную комнату, в которой сидят умные люди, которые придумывают стратегию для России. Их нет. Там заняты все исключительно тактической, сложной и не лишенной интеллектуальной привлекательности чехардой, но никакого целого нет, поэтому никакой заказ сформировать невозможно. МВД сформирует один заказ, Минкульт может сформировать совершенно другой заказ, а бизнес-сообщество — третий. И дальше что? Куда же бежать бедному кинематографисту — пусть кому-то придет охота бежать, задрав штаны, за новым госзаказом?

Валерий Тодоровский

Госзаказ, наверное, существует, но не сформулированный. Хорошие милиционеры, правильные спецназовцы, умелые спасатели — они не столько «заказаны», сколько востребованы аудиторией. Как удачные женихи (невесты), верные мужья (жены) и романтические любовники (любовницы). Потому что люди хотят видеть на экране то, чего им не хватает в жизни. Они хотят лекарства от страха, от неудовлетворенности. Это нормально.

Сергей Соловьев

Я воспринимаю это как немыслимую страсть к подмахиванию. Которая у нас в крови. Никто же на этом не настаивает?! Но нам не надо, чтобы настаивали. Мы сами предложим свои услуги, и еще будем с этими услугами страстно навязываться. Вот я помню как раньше было, при советской-то власти: к седьмому ноября или к первому маю вынь да положь очередное «славься» большевикам. А не то — вынь да положь парбилет, право на профессию, еще что-нибудь… Теперь никто не орет, никто не угрожает. Так, обмолвится: ну, надо про хороших милиционеров что-нибудь сделать, ну что, они такие плохие, что ли? И тут же! Десять человек! Хором! С огромным нашим удовольствием! Опа! У кого лучше милиционеры?!

Сергей Члиянц

В госзаказе ничего плохого нет, его появление свидетельствовало бы, что государство начинает что-то осознавать, как-то функционировать, имеет какие-то отношения со своими гражданами, задумывается о том, что эти отношения с ними завести… Но для начала необходимо перестать врать. Никто никогда не поверит, что спецназовец за зарплату в 500 долларов рискует жизнью и здоровьем. Не может он этого делать, ну не может! Он ночью переодевается и идет грабить на большую дорогу. Утверждать обратное, это тотальное фарисейство: оно уничтожает и государство, и искусство, и, в частности, кинематографию.

Александр Миндадзе

Штамп это или госзаказ — в любом случае это отвратительно. Какие могут быть положительные образы милиционеров? Слово-то такое «милиционер» стыдно произносить, а уж смотреть на их «положительные образы» просто невозможно.